重庆市渝中区中山四路89号8幢8层808 13628099741 oilrichundefined

主营产品

间接任意球发出后二次触球,为何直接判对方罚球?

2026-05-09

在足球比赛中,当一方踢出间接任意球后,若主罚球员在其他队员未触球的情况下再次触球(即“二次触球”),裁判通常会判由对方在违例地点罚间接任意球。但有一种特殊情况:如果这次二次触hth体育下载球同时构成了更严重的犯规,比如手球或危险动作,就可能升级为直接任意球甚至点球。不过,很多人误解的是——“二次触球本身并不会直接导致对方获得直接任意球”,关键要看是否伴随其他违规行为。

规则核心:二次触球 ≠ 直接任意球

根据国际足球协会理事会(IFAB)《竞赛规则》第13条,踢任意球时,主罚球员在球进入比赛后、被其他球员触及前不得再次触球。违反此规定属于“技术性违例”,应判对方在违例地点罚间接任意球。也就是说,单纯的二次触球,无论是否获利或影响进攻,都只应判间接任意球。只有当二次触球的同时构成如故意手球、拉扯、推人等可判直接任意球的犯规时,才会升级判罚。

然而,在实际比赛中,观众或解说常误以为“二次触球=直接任意球”,这往往是因为裁判在同一瞬间观察到多个违规动作。例如,球员在二次触球时用手停球,此时手球是主要犯规,判直接任意球;而二次触球只是伴随行为。VAR回放有时也会聚焦于手球而非触球顺序,进一步加深误解。

值得注意的是,如果间接任意球是在禁区内由防守方踢出,且守门员二次触球(比如用手接回传球),则根据规则第12条,这属于守门员违例,判对方罚间接任意球——即便发生在禁区,也不会判点球。这再次说明,二次触球本身的性质决定了判罚类型,而非发生位置。

间接任意球发出后二次触球,为何直接判对方罚球?

所以,当看到“间接任意球发出后二次触球被判对方直接罚球”时,大概率是裁判认定存在其他直接犯规行为。单纯因二次触球就判直接任意球,其实是对规则的误读。真正决定判罚性质的,永远是违规动作本身的类别,而非触球次数本身。